Em todos os momentos, a questão mais premente da humanidade era considerada sua consciência de seu lugar no universo. E nessas discussões, o Criador sempre foi considerado um momento chave. A resposta a esta pergunta depende diretamente de sua presença ou ausência.
A presença ou ausência de criatividade no universo sempre se baseou em três pilares do conhecimento coletivo humano: paradoxos, consciência e amor. São esses três elementos que a função consciente sempre se correlacionou diretamente com Deus. Ou seja, uma pessoa nunca poderia explicar os aspectos listados com nada além de um começo sobrenatural. Por exemplo, a natureza global do Universo, sua capacidade de evoluir, a qualidade da matéria para aparecer como se do nada e se transformar nas formas mais impensáveis sempre foram atribuídas pela mente humana à irracionalidade e à infinita Razão da coroa da criação - a Deus.
Tal solução poderia ocorrer sob uma única condição, quando uma pessoa, como portadora de uma função consciente, pudesse dar a palma da essência a algo mais desenvolvido em termos de criatividade mental - por exemplo, a Deus. Mas aqui surgem muitas questões que nunca podem estar em harmonia com os fatos emergentes no processo de desenvolvimento acadêmico ou científico da humanidade. Não é por acaso que uma pessoa razoável separa categoricamente os conceitos de "acreditar" hipoteticamente e "conhecer" de maneira confiável.
Em resumo, o conceito acadêmico de "paradoxo", o semi-científico da psicologia, "inconsciente" e o "deus" religioso têm a mesma fonte de conhecimento do mundo exterior. E, portanto, a aceitação do entendimento de que, com o tempo, a ciência será cada vez mais introduzida na "zona da sombra", iluminando no sentido literal a ignorância e a parte do conhecimento que está agora em desequilíbrio com algumas leis do universo, chamadas de princípio irracional (ilógico) do homem. Parece ser uma abordagem exclusivamente correta para o problema de estudar o mundo externo.
Além disso, é importante entender que o Universo não pode se desenvolver irracionalmente se seu princípio criativo na forma de uma função consciente, a transportadora de que é uma pessoa, é dotado da única ferramenta para conhecer sua iniciativa legislativa - lógica. Ou seja, é o aspecto lógico ou racional da cognição que leva a uma compreensão do processo de construção do Universo, que também se baseia no princípio lógico.
Assim, o "paradoxo" em sua hipóstase da destruição do princípio lógico (humano) pode ser considerado derrotado pela mente. Resta lidar com os conceitos de "consciência" e "amor", aos quais os adeptos do princípio do princípio divino do universo sempre apelam. E aqui é precisamente o fato da aceitação da consciência e do amor pela organização mental que começa no começo do raciocínio para confundir todo o quadro. De fato, aceitando uma pessoa não apenas como portadora de fisiologia e razão, mas também como essência divina de uma hierarquia mais baixa que o próprio Criador, foi introduzido o conceito de alma, que, analogamente ao “paradoxo”, desafia a análise lógica compreensível.
Com essa distribuição de forças, uma certa coroa é criada para Deus, que simplesmente não pode ser realizada, mas é uma espécie de "caixa preta", cuja decodificação é impossível. Além disso, é precisamente o "amor" e a "consciência" nessa construção pseudo-racional do raciocínio que são tradicionalmente aceitos na forma de evidência da "organização mental" de uma pessoa. Afinal, ninguém pode entender com segurança os princípios desses conceitos, porque é neles que se concentram muitas contradições à lógica comum. Por exemplo, um vilão claro pode sofrer ataques de consciência, e um cínico notório pode sofrer impulsos poderosos de amor. Tal correlação de caracteres humanos e manifestações de consciência e amor, ao que parece, não corresponde à lógica e é mais fácil correlacionar precisamente com o "paradoxo" ou Deus!
Mas tudo muda se aceitarmos a ausência da alma, e os conceitos introduzidos de "consciência" e "amor" são tomados como produtos de uma função consciente. Ou seja, é a lógica que forma a "consciência", que desempenha o papel mais primitivo na consciência do indivíduo - sua segurança na sociedade. Afinal, somente essa ferramenta pode proteger um indivíduo da contradição de viver juntos em equipe.
Com amor, a situação é ainda mais simples se, novamente, seguir a lógica acima. Atração amorosa (não uma paixão fisiológica no nível da química do corpo!) Surge com a máxima coincidência do objeto da pesquisa romântica com sua imagem, que toda pessoa tem como uma espécie de padrão. Essa imagem é o produto puro da função consciente e, além disso, é a função consciente que produz a análise natural do objeto de estudo com a amostra de referência.
Resumindo tudo isso, uma coisa simples deve ser entendida - somente a função consciente de uma pessoa pode ser considerada a coroa da criação do universo. E, portanto, o conceito religioso de Deus, que vive no coração de todo crente, está correlacionado nessa análise entre ateus com uma função consciente baseada no córtex cerebral. A propósito, o conhecimento coletivo de toda a humanidade, nesse sentido, pode ser considerado como os epítetos religiosos do Criador: Onipresente, Infinito e Todo-Poderoso.